Agurketid og aflytning
De danske medier og politikere er svømmet over i forargrelse over, at det
svenske Forsvarets Radioanstalt (sjovt navn, en anstalt er altså ikke et rart
sted at være) har fået parlamentets velsignelse til at aflytte al
internettrafik, der flyder gennem landet. En hurtig gennemgang af sagen kan findes her, omend nogle ting har føjet sig til siden.
Politikerne er forargrede over noget sådant, og forlanger handling fra alle
mulige og umulige aktører. Inden forargrelsen løber helt over gevind, vil jeg
gerne pege på et par observationer:
1. Danmark logger også datatrafik, omend ikke i det omfang, som svenskerne
gør. Hvorfor er det i orden i Danmark, men ikke at Sverige gør det mod
Danmark? Kan danskerne garantere, at udenlandsk internettrafik ikke fanges i
Danmark?
2. Mange lande har denne slags overvågning i forvejen, svenskerne er bare
åbne om det. Læseren husker sikkert Echelon, omend politikerne nok ikke gør.
Hvorfor er det _nu_ et problem? Det er velkendt, at hvis man vil sikre sin
kommunikation, skal den krypteres.
3. Det er et internt svensk anliggende, og danske ministre kan ikke rigtigt
gøre noget. Denne blog har været hård ved Helge Sander, men denne gang har
han gjort det rigtige: meldt hus forbi. Det vil glæde hans konservative
kolleger at gøre det samme. Hvis det er et problem, må trafikken lægges om -
som diverse danske udbydere allerede roder med.
4. Politikerne forlanger handling, men gider de forklare, hvorfor det er så
vigtigt at reagere nu - og ikke sidste år, hvor en lignende dansk lov blev
gennemført? Er svenskerne virkeligt så meget værre end de tilsvarende danske
myndigheder? Og skulle politikerne ikke i stedet spørge, om der findes
omfattende overvågning i Danmark? Eller om udenlandske efterretningstjenester
i Danmark overvåger internettet?
5. Forhåbentligt kan denne sag sætte fokus på, at man som internetborger
virkeligt bør bruge kryptering og anonymisering til sin kommunikation.
Værktøjerne findes jo, hvad enten de hedder PGP eller Tor-netværket.
6. Det er glædeligt at høre, at statsministeren afviser at gribe ind. Der er ikke noget at gøre, jf. 3. Så må oppositionspolitikerne forklare, hvorfor de mener, at man kan/skal gøre noget.
7. Det er agurketid.
Føj gerne mere til i kommentarfeltet.