Hooliganregistret diskuteres - men børnepornoregisteret findes allerede

Her til morgen i P1 morgen var der et indslag om en justitsminister, som ville indføre et hooliganregister. I dette skulle politiet kunne indsætte folk, som de har "begrundet
mistanke" om er hooligans, og disse kan/skal så udelukkes fra fodboldkampe. Der var for og imod, og venstre side af Folketinget gjorde opmærksom på retsprincipper, mens Lene Espersen forsvarede forslaget.

Det er jo et ædelt sprg., men sagen er, at et sådant register allerede findes for langt størstedelen af danske internetsurfere. Politiet offentliggører allerede i dag en liste til internetudbydere over børnepornosider, som

1) ingen ved, hvordan man kommer på (politiet vurderer og har uklare kriterier),
2) som er hemmelig (kun ISP'erne har listen), og
3) hvor der findes eksempler på, at politiet har begået fejl.

Se f.eks. Computerworld for en god opsummering af sagen.

Der er selvfølgelig forskel på at nægte folk adgang til fodboldkampe og folks adgang til at surfe på sider, som ikke alle måtte kunne lide. Men jeg kan ikke se den principielle forskel på den nuværende problemstilling og børnepornosiden - bege angår jo elementer omfattet af menneskerettigheder, grundlov og hvad ved jeg (nemlig dom uden retssag og ytringsfrihed (informationssøgning er inkluderet i ytringsfriheden).

Det ville have glædt politikerne at have skældt ud i første omgang - men børneporno er jo aldrig rart at røre ved, for man kunne jo blive beskyldt for at forsvare det.